2016年内容创业兴起，出现了很多以传播知识为主要目的的内容生产商，大众得以通过各种平台学到很多行业的干货知识。迫切追求改变命运的人们，仿佛看到了翻身立命的机会，风越大，心越浪。
这一年，如果你没有从网上买过课程，你都不好意思跟同事打招呼，所以，2016年又被称为“知识付费元年”。这一场知识付费浪潮中，参与者只有两种：一种是上游的知识制造者，得到、知乎live、喜马拉雅FM、微信公号课程、果壳、各家直播平台，都推出自己的付费课程，一时间“群雄并起”，好的平台和好的内容都不少，知乎还曾邀请到诺贝尔奖获得者开讲座。
另一种是下游的参与者，他们带着钱包紧跟步伐，哪里有付费的知识，就到哪里去购买，打着鸡血、喝着鸡汤听完一场有一场分享之后，似乎并没有人迎来他们期待的“命运改变”。
截止到2017年3月，自以为在知识付费领域理性购买的我，也花费了将近8000块，其中在知乎上买了57场讲座，花费2000，微信上买了16个群分享，花费1000，文案培训课程4个，花费3000，英语学习监督群2个，200，喜马拉雅FM上的时间管理课程3个，花费1500，还有七七八八的一些付费收听，下来也有300块。
问过身边的同事，几乎都购买过知识付费内容，少则2000，多则上万，有意思的是，为知识付费有瘾，看到内容就想买，根本停不下来。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利姿，在知乎live开了一个小时的演讲，单场收入达34万，然而报名费用仅需99元，可见听者之众。
钱花出去还能挣回来，可是，在这些所谓的知识上投入的时间，确实一笔让人心疼的开支。一次知乎live讲座约60分钟，一场微信群分享也要40分钟，加上答疑时间，总共也得一个小时，培训课程每天一次，每次90分钟，持续半年之久，这么算下来，花在付费知识上的时间不少于350个小时。
350个小时，有效可以考过
CFA考试了。回顾我买的这些课程，似乎收获不大，感觉没有学到什么，**也没有给我加薪，公司也没有给我升职，我的时间管理仍然混乱不堪，说走就走的旅行依然没有执行。
当然，我并不是说付费的内容不好，反而有些知识非常有帮助，问题是，我们已经没有耐心去听一场讲座，或者看一本书了。如果说为知识付费**的收获，应该是懂得了这样一个道理：这个世界上**的捷径就是勤奋。
1、太想走捷径，所以热衷于为知识付费
翻看自己购买的大多数课程，以及正在热卖的课程，绝大多数都是“一小时建立”、“21天学会”、“10招改变”、“小白变大神只要4步”等诸如此类的关键词，太多人想在短时间内获得别人的成功经验，而很多内容制造者深谙这一点。
其实，即便是把成功的经验告诉你，你也不能内化为自己的东西。要知道，知识有个积累的工作，经验也需要漫长的时间，浮躁的社会让人们恨不得听完一个小时的讲座就能逆袭人生，这样的想法太过功利。
你看着咪蒙篇篇十万加的时候，却忘了她过去12年的笔耕不缀，你看着罗永浩改变命运的时候，却忘了他之前失败过多少回，你听着Scott Young高效学习法的时候，却忘了背后他实践了两年时间。
总之，千万不要有听完课就变身的想法。
2、新词汇包装下的道理，其实你都懂
热剧《人民的名义》中有句台词：“以前叫背景、靠山，现在叫政治资源。”在付费知识体系中充斥的绝大部分新名词，都有过度包装的嫌疑。
用户少，现在叫做“小众”，主动思考叫做“成长型心智”，抄袭不叫抄袭叫“致敬经典”，知识面广叫“临界知识”。这样的例子不胜枚举。大多数新名词制造出来只是营销的需要，其实，大多数道理你都是知道的，并且深以为正确，与别人**的差别就是人家能做到，你做不到。
正如那句网络名言：“我们知道太多道理，却依然过不好这一生。”
3、知识是需要付诸实践的
我们对待知识，就像对待打折商品一样充满欲望，生怕错过改变命运的机会，然后就是，留在收藏栏里的课程越来越多，却很少有完整听过的，即便是听过的课程，也从不执行。
可怕的是，我们对此毫无负罪感，仿佛收藏的课程越多，自己的生活就会越好，丝毫不考虑去行动一下，验证那些买来的知识是否正确。要知道，行动才是改变的起点，只有行动，才能看到自己的短板，只有行动，才能让学到的知识内化为自己的能力，才能使自己进步。
还是那句话，这个世界是没有捷径的，你所偷的懒，迟早是要还的。与其听一些零碎的课程，不如下功夫学好一门知识，在自己所在领域有所建树。而**的进步方式，就是认真、踏实地学习一门知识，考一张有含金量的证书。
高顿财经CFA研究******主任冯伟章表示，学习没有速成，越是有价值的知识，越需要长期的积累，和时间的沉淀。就好像“金融高含金量证书”CFA一样，就是因为三级考试，有难度需要坚持，所以才保证了CFA人才的整体质量和他们的高薪水。
世界上**的方式就是坐在教室里，安静的学习，工作忙的话，也不放坐在家里的写字台前，认真的听一节网课，这才是**的学习状态。
