当会计证取消的消息传来，金融人也在考虑着自己的未来，因为在这个领域也有一些从业资格证书，这些证书就像进入金融行业的门槛，但是，似乎又不算是门槛，只是一个工具，一个人人都有的工具。

 

　　就拿基金从业资格来说吧，去年有号称“时尚最热闹的基金从业资格考试”，全国有3万名私募高管参加了那次考试，一些演员、名人也因为成立或者参与了私募基金，被要求持有基金从业资格。

 

　　按照基金业协会的规定，各类私募基金管理人，基金公司高管应当取得基金从业资格。并没有提到一线工作者要如何。况且，只要你身边有金融行业工作的朋友，他们未必有类似的从业证书，因为他们知道从业证书只是一道门，谁想进来都可以。

 

　　从业资格证只是个门槛而已，考过了可以从事相关的工作，但是对前途帮助不大。

 

　　从业类证书考试比较简单，对于未来的工作发展就没有什么帮助了，况且，一张人人都有的证书，在金融行业几乎没有竞争力。

 

　　想在金融行业有所建树，**用的证书，肯定不是从业，而是CFA这样的国际资格证书。

 

　　CFA知识与实务并重，

 

　　未来业务更需要CFA，需要持证上岗

　　哪些人士适合考CFA？
 
　　其考试******是国际最前沿的金融理论和技术，范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。
 
　　在金融投资这个行业里，CFA证书的权威性和公认性是************的，它着重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等。某种程度上，由于其涉及知识面广而深，讲究分析能力，甚至比MBA更具有专业性，举例：MBA作为工商管理硕士学位，讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务，营销，策略，金融等方面的内容，培养的是综合管理能力和经营决策意识;而CFA，相比之下则测重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等，涉及知识面广而深，讲究分析能力，比MBA更具有专业性。总之，CFA证书的权威性和公认性是************的。
 
　　CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券，债券，衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常，你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。因此，长久以来CFA一直被视为金融界的MBA，在金融市场更为抢手。希望在金融界发展的人，应该选择CFA资格。
 
　　认识一些在纽约的那些大投行作后台的，比如IT与Operation部门。他们很多是学计算机出身的，当初选择了华尔街而不是硅谷就是因为希望将来能在公司内部转行做真正的投行业务。
 
　　但是，他们之中很多人考完CFA后，可能已经在后台升到VP了--如果换部门，很可能又要从Analyst做起。放弃来之不易的高薪水、轻松、稳定的岗位去换一个看起来比较有前途前台小弟工作，你愿不愿意呢？结果是很多人拿着CFA的证书，却一直留在了后台。我说这个现象的目的就是想告诉大家：决定考CFA之前，时间成本，职业发展是个不得不考虑的问题。